其實透過一連串的訓練、學習、模仿及實戰之後，可以把使用同一種估值方法的人的專業判斷結果很接近。我對巴菲特的研究只限於它早期，還採用葛拉漢投資方式的時候，他自己也說過，如果他只用小資金投資的話報酬率一年賺個50%都沒問題，它是逼不得已才演化成現在這樣的投資策略。但是我是小資，選擇就多很多了。所以當然是研究他早期報酬率比較高又穩定的策略。

嗨，歡迎鼎鼎大名的「複利先生」：
「你的內在價值跟我的內在價值就可能天差地遠」其實也是我的想法。因為我發現每件「資產」對每個人的意義不一樣，當然對個人「價值」也不一樣，所以估算的內在價值不一樣很合理。
但是這樣的相異性，葛八發現在個人的投資上不一定管用。尤其當你對自己用的數據不太有把握的時候，或像葛八這種非本科出身的初學者（複利先生是正統科班出身的！），就會很想要知道，那「Warren Buffett 是怎麼算的？他用什麼數據來折現，他的折限期選多久？他的折現率選多大？他怎麼看待成長率這個數字？」。
有趣的是，在歷年的資料中，Warren Buffett 或多或少都有透露他是怎麼算的、及所使用的數據，有些部分詳細到讓你驚訝，這也是葛八在「內在價值」這個標題下，想要慢慢分享給各位我整理出來的資料（並且都附上佐證，各位只要看看這些連結所連結的部份，都是該影片中的「某個特定片段」，就知道葛八花了多少時間收集這些資料），供各位參考運用在自己的研究上。
說真的，葛八也不知道 Warren Buffett 的方法算的是不是真的就是「模糊的正確」的內在價值，但是就好像每一個學生，總是先用「已經非常成功運用者」的方式來試試看，然後再慢慢去發現真相或發展自己的方法。
「內在價值」的估算還有一個殘酷的真相，那就是「你無法驗證」，即便三年後、五年後的年報數據出來，你還是無法驗證，因為我們估算的是「永遠的未來」，這個數據是真的非常非常模糊的，所以估算內在價值沒有「對與不對」，只有「好不好用」。
非常非常高興「複利先生」的討論，希望我們可以繼續交流，互相學習。