<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	〈價值投資的分類〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://www.valuecompounder.com/%E5%83%B9%E5%80%BC%E6%8A%95%E8%B3%87%E6%96%B9%E6%B3%95%E8%AB%96%E7%9A%84%E5%88%86%E9%A1%9E/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/</link>
	<description>筆名：「葛巴蒙」，大家都叫我「葛八」！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Apr 2023 12:18:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: 葛八		</title>
		<link>https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-10</link>

		<dc:creator><![CDATA[葛八]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2023 12:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.valuecompounder.com/?p=1662#comment-10</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-9&quot;&gt;複利先生&lt;/a&gt;」。

嗨，複利先生：
你說的也對，其實如果讓 Warren Buffett 操作小部分的金額，他用的方法會跟現在不太一樣，他在 &lt;a href=&quot;https://youtu.be/hNpdX0DcvcM?t=8761&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow ugc&quot;&gt;2007 年股東會&lt;/a&gt;有提過這件事。
另外看了你的案例，葛八發先你有集中持股投資的習慣（重壓），這代表你對所投資的標的相當的熟習而且有把握，且持股期也不短（10年跟6年左右），「純量化投資」只看數據應該很難有這種持股信念的，所以果然你有讀季報，提高對公司的了解，這是很合理的。
如果你的方法持續可行，我也想不出來有什麼理由要讓你改變，因為代表這是你最熟悉的方法，and it works!
不然我推薦你看一個 youtube video 好了，這是著名價值投資者 &lt;a href=&quot;https://youtu.be/pUiwBs_N5cE&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow ugc&quot;&gt;Mohnish Pabrai 跟北京大學的 lecture&lt;/a&gt;，他本來所使用的方式大概就類似你現在的方式，你可以稍微知道一下，其實他之前的方法也很成功，為什麼他要改變方式改為長期 buy and hold investing（影片有點長，有空再看）。
如果你有推薦葛八看的影片，葛八也會很想要看哦，畢竟這樣才能互相交流到新的東西！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-9" data-penci-link="internal" target="_blank">複利先生</a>」。</p>
<p>嗨，複利先生：<br />
你說的也對，其實如果讓 Warren Buffett 操作小部分的金額，他用的方法會跟現在不太一樣，他在 <a href="https://youtu.be/hNpdX0DcvcM?t=8761" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc" data-penci-link="external">2007 年股東會</a>有提過這件事。<br />
另外看了你的案例，葛八發先你有集中持股投資的習慣（重壓），這代表你對所投資的標的相當的熟習而且有把握，且持股期也不短（10年跟6年左右），「純量化投資」只看數據應該很難有這種持股信念的，所以果然你有讀季報，提高對公司的了解，這是很合理的。<br />
如果你的方法持續可行，我也想不出來有什麼理由要讓你改變，因為代表這是你最熟悉的方法，and it works!<br />
不然我推薦你看一個 youtube video 好了，這是著名價值投資者 <a href="https://youtu.be/pUiwBs_N5cE" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc" data-penci-link="external">Mohnish Pabrai 跟北京大學的 lecture</a>，他本來所使用的方式大概就類似你現在的方式，你可以稍微知道一下，其實他之前的方法也很成功，為什麼他要改變方式改為長期 buy and hold investing（影片有點長，有空再看）。<br />
如果你有推薦葛八看的影片，葛八也會很想要看哦，畢竟這樣才能互相交流到新的東西！</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: 複利先生		</title>
		<link>https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-9</link>

		<dc:creator><![CDATA[複利先生]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 16:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.valuecompounder.com/?p=1662#comment-9</guid>

					<description><![CDATA[我覺得我現在已經在享受人生了XD，我一直都覺得我算是buy&#038;hold，只是事與願違，大部分持股都會在不長的期間內漲到我預設的賣出價位，我就只好賣出再繼續買別的。而且我真的用在投資上的時間很少，我是量化價值投資派的，一切都是數據為起點，所以大概就是季報公布會忙個一到兩天把有潛力的抓出來看一看，股東會年報會把持股的都拿來看，大概要花個一~二周，其他時間就是等到價通知而已。對於有一個穩健投資組合的人來說，正常是不用花太多時間在投資上。
在這過程之中也能體會巴菲特說的股價最好低迷，才能一直買進，讓我真的賺最多$排名大概是新產跟聯華，這兩隻持股期間大概是10年跟6年左右，雖然獲利也就在100%~200%之間(只看價差不考慮股息)，但是因為持股期間很長，累積了不少部位(都在200張UP)，尤其在聯華賺一倍之後轉進新產，新產又在賺了一倍(新產張數落在400~600級距之間)。去年價格在5X的時候慢慢出光了，獲利金額超過8位數。
我到比較想引誘你學習巴菲特老師葛拉漢的投資哲理，因為從葛拉漢為起點衍生出來的價值投資人太多了，我對個股的投資哲學很簡單就是低於合理價格買進，合理價格附近按兵不動，高於高估價格賣出，期間是長是短不是我能控制的。海外的價值投資人不建議轉換持股是因為短期交易稅會吃掉很多獲利，但是台灣沒有。而且海外人去投資美股也沒有這個限制，這大概算另一種優勢吧]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我覺得我現在已經在享受人生了XD，我一直都覺得我算是buy&amp;hold，只是事與願違，大部分持股都會在不長的期間內漲到我預設的賣出價位，我就只好賣出再繼續買別的。而且我真的用在投資上的時間很少，我是量化價值投資派的，一切都是數據為起點，所以大概就是季報公布會忙個一到兩天把有潛力的抓出來看一看，股東會年報會把持股的都拿來看，大概要花個一~二周，其他時間就是等到價通知而已。對於有一個穩健投資組合的人來說，正常是不用花太多時間在投資上。<br />
在這過程之中也能體會巴菲特說的股價最好低迷，才能一直買進，讓我真的賺最多$排名大概是新產跟聯華，這兩隻持股期間大概是10年跟6年左右，雖然獲利也就在100%~200%之間(只看價差不考慮股息)，但是因為持股期間很長，累積了不少部位(都在200張UP)，尤其在聯華賺一倍之後轉進新產，新產又在賺了一倍(新產張數落在400~600級距之間)。去年價格在5X的時候慢慢出光了，獲利金額超過8位數。<br />
我到比較想引誘你學習巴菲特老師葛拉漢的投資哲理，因為從葛拉漢為起點衍生出來的價值投資人太多了，我對個股的投資哲學很簡單就是低於合理價格買進，合理價格附近按兵不動，高於高估價格賣出，期間是長是短不是我能控制的。海外的價值投資人不建議轉換持股是因為短期交易稅會吃掉很多獲利，但是台灣沒有。而且海外人去投資美股也沒有這個限制，這大概算另一種優勢吧</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: 葛八		</title>
		<link>https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-8</link>

		<dc:creator><![CDATA[葛八]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 12:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.valuecompounder.com/?p=1662#comment-8</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-7&quot;&gt;複利先生&lt;/a&gt;」。

嗨，複利先生：
我能理解你所說的，如果要靠投資賺一桶金（畢竟生活也要錢），靈活的策略的確是需要的，而且也沒有什麼不對，況且我覺得有耐心且用功的投資人，在 2-3 年的 interval 中，穩定的獲利應該不是太難的事，而且這樣的賺錢，當然也是能力的表現，毫無置疑。葛八也會放 3 成的資金，在這種 2-4 年的投資，一方面觀察公司，一方面賺些快錢（2-4 年，其實也沒有多快啦！）的方式，所以我懂你在說什麼。
我對「複利」的機制非常著迷，尤其著迷「複利機器」這種公司，這種只要買對一次，剩下就是克服「信心」和「耐心」的投資過程，對現階段的我有極大的吸引力（葛八的情況跟複利先生的有些不同，有空再聊這部份）。
其實這個部落格，如果只用「長期投資複利機器」為名可能會比較合理，只是就是平淡了些，而且葛八是真心希望自己有生之年有機會用自己的理論收集到至少一家的百倍股。
「長期投資複利機器」有它的理論基礎，這也是葛八寫這種「沒有什麼人會看的部落格」想要分享的，希望能把這個「理論」及「方法論」弄的更完整。其實我覺得「複利先生」你有這樣的潛力，因為會用「複利」當筆名，代表對「複利」的這種機制有相當的認識，其實這是研究「複利機器」非常好的起始點。
所以葛八還是很希望能夠「引誘」複利先生以目前投資賺錢的方式為主，然後也能撥一點時間研究「長期投資」及「複利機器」的理論及實踐的可能性，而且我的預測是，未來當你的資金部位漸多，時間漸少（因為可以開始享受人生），精挑可以 buy &amp; hold 且長期潛力更大的公司，應該也會成為你的投資方式（只是臆測啦）。
在這之前，也只能期望複利先生有空沒空來這看看葛八的文章，幫我提點迷津、品頭論足一下，看可不可讓葛八理論更精實進步。
另外，你的五倍股故事，相信應該也有許多人有興趣了解，應該把它寫出來。
保持聯絡！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-7" data-penci-link="internal" target="_blank">複利先生</a>」。</p>
<p>嗨，複利先生：<br />
我能理解你所說的，如果要靠投資賺一桶金（畢竟生活也要錢），靈活的策略的確是需要的，而且也沒有什麼不對，況且我覺得有耐心且用功的投資人，在 2-3 年的 interval 中，穩定的獲利應該不是太難的事，而且這樣的賺錢，當然也是能力的表現，毫無置疑。葛八也會放 3 成的資金，在這種 2-4 年的投資，一方面觀察公司，一方面賺些快錢（2-4 年，其實也沒有多快啦！）的方式，所以我懂你在說什麼。<br />
我對「複利」的機制非常著迷，尤其著迷「複利機器」這種公司，這種只要買對一次，剩下就是克服「信心」和「耐心」的投資過程，對現階段的我有極大的吸引力（葛八的情況跟複利先生的有些不同，有空再聊這部份）。<br />
其實這個部落格，如果只用「長期投資複利機器」為名可能會比較合理，只是就是平淡了些，而且葛八是真心希望自己有生之年有機會用自己的理論收集到至少一家的百倍股。<br />
「長期投資複利機器」有它的理論基礎，這也是葛八寫這種「沒有什麼人會看的部落格」想要分享的，希望能把這個「理論」及「方法論」弄的更完整。其實我覺得「複利先生」你有這樣的潛力，因為會用「複利」當筆名，代表對「複利」的這種機制有相當的認識，其實這是研究「複利機器」非常好的起始點。<br />
所以葛八還是很希望能夠「引誘」複利先生以目前投資賺錢的方式為主，然後也能撥一點時間研究「長期投資」及「複利機器」的理論及實踐的可能性，而且我的預測是，未來當你的資金部位漸多，時間漸少（因為可以開始享受人生），精挑可以 buy &#038; hold 且長期潛力更大的公司，應該也會成為你的投資方式（只是臆測啦）。<br />
在這之前，也只能期望複利先生有空沒空來這看看葛八的文章，幫我提點迷津、品頭論足一下，看可不可讓葛八理論更精實進步。<br />
另外，你的五倍股故事，相信應該也有許多人有興趣了解，應該把它寫出來。<br />
保持聯絡！</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: 複利先生		</title>
		<link>https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-7</link>

		<dc:creator><![CDATA[複利先生]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2023 16:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.valuecompounder.com/?p=1662#comment-7</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-6&quot;&gt;複利先生&lt;/a&gt;」。

補充一下，沒有要戰什麼意思，我只是覺得不用把自己鎖死在一個投資理念的框架內，選股只是投資的開始，投資組合、資金控管、投資標的轉換也是投資的一部分。如果可以我當然也想找個百倍股來抱著，但我至今最多也就只抱過五倍股。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-6" data-penci-link="internal" target="_blank">複利先生</a>」。</p>
<p>補充一下，沒有要戰什麼意思，我只是覺得不用把自己鎖死在一個投資理念的框架內，選股只是投資的開始，投資組合、資金控管、投資標的轉換也是投資的一部分。如果可以我當然也想找個百倍股來抱著，但我至今最多也就只抱過五倍股。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: 複利先生		</title>
		<link>https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-6</link>

		<dc:creator><![CDATA[複利先生]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2023 16:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.valuecompounder.com/?p=1662#comment-6</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-5&quot;&gt;葛八&lt;/a&gt;」。

有夢想很好......但現實很殘酷。其實最好的是找意見不同的人比較好，這樣才能擦出什麼火花(看看巴菲特跟蒙格)。我只能說我在台灣工作三年，澳洲打工度假兩年，前後五年大約一百多萬本金，出社會大約十五年後能滾到現在一千多萬，去年還買了房耗損了四五百萬，在之前老爸生病也消耗了一兩百萬。中間我也曾經買過很多低價好公司，但他漲上去之後你不賣，其實也就是釘在那好幾年，我確定我不賣出找新的超值股的話，我會比現在窮很多。找到好公司長期投資是一回事，但堅持只尋找百倍股又是另一回事。沒必要把自己侷限在一個框架內，可以長期投資是好事，但我不會只要求百倍，只要能用40分買進一元，我就會買。我相信長期投資會贏的概率比較大，但我不會把他當成信仰，事實機率對我來說大於心靈信仰]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-5" data-penci-link="internal" target="_blank">葛八</a>」。</p>
<p>有夢想很好&#8230;&#8230;但現實很殘酷。其實最好的是找意見不同的人比較好，這樣才能擦出什麼火花(看看巴菲特跟蒙格)。我只能說我在台灣工作三年，澳洲打工度假兩年，前後五年大約一百多萬本金，出社會大約十五年後能滾到現在一千多萬，去年還買了房耗損了四五百萬，在之前老爸生病也消耗了一兩百萬。中間我也曾經買過很多低價好公司，但他漲上去之後你不賣，其實也就是釘在那好幾年，我確定我不賣出找新的超值股的話，我會比現在窮很多。找到好公司長期投資是一回事，但堅持只尋找百倍股又是另一回事。沒必要把自己侷限在一個框架內，可以長期投資是好事，但我不會只要求百倍，只要能用40分買進一元，我就會買。我相信長期投資會贏的概率比較大，但我不會把他當成信仰，事實機率對我來說大於心靈信仰</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: 葛八		</title>
		<link>https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-5</link>

		<dc:creator><![CDATA[葛八]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2023 09:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.valuecompounder.com/?p=1662#comment-5</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-4&quot;&gt;複利先生&lt;/a&gt;」。

嗨，複利先生：
雖然葛八不敢說「一~二年一倍的就好找多了」，但是我知道一些有花時間研究的高手的確做的到，而且這種「3 年 2 倍、CAGR 26%」的方式有樂趣多了，因為有進有出，有事做，而且短期就有成就感。以個人來說，如果這樣的方法能夠成功的運用，的確也可以這樣做，因為每個人必須要找到適合他的投資屬性。但是葛八覺得要整批資金「3 年 2 倍」，一次、兩次可能有機會，但是要連續七次......其實跟「買進好公司且長抱不放」有異曲同工之難。
葛八想要「直攻」百倍股，一方面是想要讓公司幫我們複利（你知道，複利效應需要「時間」，所以需要長期投資，並且像 Charlie Munger 所說的「不要中斷複利」），一方面也是不想要進進出出（降低 frictional costs，手續費及稅）；最後一方面也是對個人的挑戰（犯賤？），如果像 Mohnish Pabrai 和 Chuck Akre 所說的，一個人一輩子都有機會抓到 1-2 隻百倍股，那葛八真想要試試自己「質化分析」的能力，跟「長期投資」直球對決。
葛八這個部落格其實很少公開（當然也不在乎有多少人來看），只分享給一些特殊的朋友，主要是想要藉此機會尋找一些想法相同的朋友，或是一起學習，讓彼此信仰越來越靠近。
因為「長期投資」真的是一種信仰（我覺得就像宗教一樣，沒有對與不對，只有信與不信），分享給你。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-4" data-penci-link="internal" target="_blank">複利先生</a>」。</p>
<p>嗨，複利先生：<br />
雖然葛八不敢說「一~二年一倍的就好找多了」，但是我知道一些有花時間研究的高手的確做的到，而且這種「3 年 2 倍、CAGR 26%」的方式有樂趣多了，因為有進有出，有事做，而且短期就有成就感。以個人來說，如果這樣的方法能夠成功的運用，的確也可以這樣做，因為每個人必須要找到適合他的投資屬性。但是葛八覺得要整批資金「3 年 2 倍」，一次、兩次可能有機會，但是要連續七次&#8230;&#8230;其實跟「買進好公司且長抱不放」有異曲同工之難。<br />
葛八想要「直攻」百倍股，一方面是想要讓公司幫我們複利（你知道，複利效應需要「時間」，所以需要長期投資，並且像 Charlie Munger 所說的「不要中斷複利」），一方面也是不想要進進出出（降低 frictional costs，手續費及稅）；最後一方面也是對個人的挑戰（犯賤？），如果像 Mohnish Pabrai 和 Chuck Akre 所說的，一個人一輩子都有機會抓到 1-2 隻百倍股，那葛八真想要試試自己「質化分析」的能力，跟「長期投資」直球對決。<br />
葛八這個部落格其實很少公開（當然也不在乎有多少人來看），只分享給一些特殊的朋友，主要是想要藉此機會尋找一些想法相同的朋友，或是一起學習，讓彼此信仰越來越靠近。<br />
因為「長期投資」真的是一種信仰（我覺得就像宗教一樣，沒有對與不對，只有信與不信），分享給你。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: 複利先生		</title>
		<link>https://www.valuecompounder.com/%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%96%b9%e6%b3%95%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a1%9e/#comment-4</link>

		<dc:creator><![CDATA[複利先生]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2023 00:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.valuecompounder.com/?p=1662#comment-4</guid>

					<description><![CDATA[全壘打是安打的延伸，一隻一百倍股很難找，一~二年一倍的就好找多了，我剛出社會時就靠著連續抓到十隻這種1~3倍股把資金迅速放大，累積下來其實也不輸一隻一百倍股。時間還更快，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>全壘打是安打的延伸，一隻一百倍股很難找，一~二年一倍的就好找多了，我剛出社會時就靠著連續抓到十隻這種1~3倍股把資金迅速放大，累積下來其實也不輸一隻一百倍股。時間還更快，</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
